Bei der Suche nach einem Atommüll-Endlager für Deutschland scheidet das niedersächsische Gorleben aus, dafür rücken weite Teile Bayerns in den Blickpunkt. Die Bundesgesellschaft für Endlagerung (BGE) schloss in ihrem am Montag veröffentlichten Zwischenbericht die Gesteinsschichten unter Gorleben als instabil aus: „Der Salzstock Gorleben wird daher nicht bei den weiteren Arbeiten der BGE zu den Vorschlägen über die Standortregionen betrachtet.“ Dafür kommt unter anderem Bayern in die Diskussion, da das Granitgestein dort grundsätzlich als geeignet für ein unterirdisches Lager für hochradioaktiven Müll genannt wird. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder kritisierte den Auswahlprozess scharf und nannte den Ausschluss Gorlebens unverständlich. Bundesumweltministerin Svenja Schulze warnte hingegen vor politischem Einfluss: „Das Verfahren ist gut, es verdient Vertrauen.“
Die BGE hat allein aufgrund der geologischen Bedingungen rund 90 mögliche Standorte in Ton-, Salz- und kristallinen Gesteinsformationen wie Granit aufgelistet. Andere Kriterien wie Besiedlung oder Bebauung spielten in diesem ersten Schritt noch keine Rolle. Die BGE hält Deutschland insgesamt als Standort für geeignet: „Deutschland ist gesegnet mit einer guten Geologie“, sagte Geschäftsführer Steffen Kanitz. Eine Abstufung zwischen den genannten Regionen und Gesteinsformationen wurde noch nicht vorgenommen. In weiteren Phasen wird die Auswahl weiter eingeschränkt, so dass bis 2031 die Entscheidung für den Standort fallen soll. Für 2050 ist geplant, das Endlager in Betrieb zu nehmen. In jedem Schritt bis zur Festlegung des Standortes sollen Bürger angehört und beteiligt werden. Überwacht wird der Prozess zudem durch ein sogenanntes nationales Begleitgremium mit Wissenschaftlern und anderen Berufsgruppen.
Neben Bayern und anderen Gebieten in Niedersachsen hat die Endlager-Gesellschaft auch Baden-Württemberg sowie große Teile Ostdeutschlands auf der Liste. Das Saarland, Mecklenburg-Vorpommern und Teile des Ruhrgebiets finden sich dagegen dort nicht. Dieses scheidet wegen der zahlreichen alten Bergwerke aus, die das Gebiet geologisch unsicher machen. Insgesamt kommt in dieser Phase mehr als die Hälfte Deutschlands grundsätzlich als Standort infrage.
SÖDER STELLT PROZESS INFRAGE – SCHULZE WARNT
Bayerns Ministerpräsident Söder kritisierte: „Wenn man breit angelegt diskutieren möchte, bleibt die Frage, warum man Gorleben fundamental ausschließt“, sagte er. Die BGE habe dies nicht ausreichend begründet. Er verwies darauf, dass nun zwei Drittel von Bayern als grundsätzlich geeignet gelte und deutschlandweit mehr als die Hälfte der Fläche. „Ich befürchte, dass sehr viele Menschen jetzt sehr verunsichert sind.“ Unverständlich nannte es Söder auch, dass ein Endlager für eine Million Jahre ausgelegt werden soll. Das sei eine „mutige und interessante Einschätzung“. Die Gesteinsart Granit, die vor allem in Bayern vorkommt, sei dafür jedenfalls nicht sinnvoll.
Bundesumweltministerin Schulze forderte, politische Motive dürften die Suche nicht beeinflussen, es müsse streng nach Wissenschaftlichkeit vorgegangen werden. „Nur so kann es am Ende Akzeptanz für einen Endlagerstandort geben – egal, wo er dann in der Republik liegen wird“, sagte die SPD-Politikerin. Die Umweltorganisation BUND verlangte eine stärkere Beteiligung der Öffentlichkeit und Geld, um die Daten und Fakten überprüfen zu können. Die Anti-Atom-Organisation „ausgestrahlt“ bemängelte, schon die Prozess-Kriterien seien politisch ausgehandelt worden. Daher ließen diese großen Spielraum für Interpretationen, sagte Sprecher Jochen Stay. „Neuer politischer Streit ist deshalb vorprogrammiert.“
#endlager #atommüll #gorleben
Der WELT Nachrichten-Livestream http://bit.ly/2fwuMPg
Abonniere den WELT YouTube Channel http://bit.ly/WeltVideoTVabo
Die Top-Nachrichten auf WELT.de http://bit.ly/2rQQD9Q
Unsere Reportagen & Dokumentationen http://bit.ly/WELTdokus
Die Mediathek auf WELT.de http://bit.ly/2Iydxv8
WELT Nachrichtensender auf Instagram https://bit.ly/IGWELTTV
WELT auf Instagram http://bit.ly/2X1M7Hk
In eigener Sache: Wegen des hohen Aufkommens unsachlicher und beleidigender Beiträge können wir zurzeit keine Kommentare mehr zulassen.
Danke für Eurer Verständnis – das WELT-Team
Video 2020 erstellt